类别:

12

Nov2018
11月2日,无锡市科协副主席姚沛声走访神念科技有限公司,听取公司诉求,梁溪区科协主席唐海及市科协国际部相关人员陪同走访。 公司总经理冯华介绍说,神念公司一直专注于高性能生物传感芯片可以检测到人的脑电波,心电,和其他生物信号,并将其转化成机器可以识别的数字信号,实现人机交互,在医疗、体检等领域广泛运用。目前该公司的传感技术在手机、电脑、数字化可穿戴设备(智能手表,智能腕带)、教育、健康、玩具和汽车等行业都得到广泛的应用。公司员工都是IT专业,与专业外科技人员接触较少,希望能得到科协的大力帮助。 姚沛声在听了神念科技有限公司总经理冯华的介绍后表示,科协是党、政府联系科技工作者的桥梁和纽带,是科技工作者的“娘家”。只要是从事科技工作的,都是我们的服务对象。企业科协是我们在企业科技工作者中开展服务的一个重要的组织,科协很多资源都可以为企业科协所利用,企业科协已经成为推动企业生态转型、技术升级和组织进化的一支重要力量,公司在条件成熟情况下可以成立企业科协,以便得到更好服务。 神念科技有限公司创立于2004年,总部位于美国硅谷,在香港,伦敦,首尔,台北,东京,无锡等地拥有分公司。以60多年的医学研究为基础,将生物传感技术转化并开发成适用于大众市场的应用,并使其更加易用和高效。拥有多项创新专利,包括噪音消减,干传感器(不需要使用导电胶)等。公司与斯坦福大学,耶鲁大学,哥伦比亚大学,以及国内的海尔集团,宇龙酷派,中科学院电子学研究所,东南大学,浙江大学等众多高等学府和研究机构的客户建立了良好的合作关系。客户遍布美国,欧洲,及亚洲市场。   作者:许娟   责任编辑:王剑

10

Nov2018
一项新近的有关于脑电波传感器的建模研究中人们发现,当一个足球运动员头部受到重击而且嗡嗡响时,其实不仅是一种表达方式。其实跟真实的铃一样,人的大脑会在不同频率层次振荡。 该研究结果支持了这样一种观点,即脑震荡并非源自大脑和头骨的碰撞,而是响声在大脑深处引发的组织拉伸和切变。研究人员表示,应设计更好的头盔,以抑制较具破坏性的低频振动。 为更好地确定头部受到重击期间真正发生了什么,美国斯坦福大学生物工程师DavidCamarillo和同事通过让该校31名足球运动员戴上装有加速度计和陀螺仪的护齿器,收集了关于真实撞击的数据。研究人员利用关于189次碰撞的数据(包括两次导致脑震荡的撞击),以及主要来自尸体的各种大脑组织材质属性的数据,模拟了大脑如何机械地应对每次撞击。 该团队发现,每次撞击会以一种复杂的方式让大脑在十分之几秒的时间里颤动。研究人员将这一动作分解成动态模式——拥有不同频率的短暂的动作模式。当受到撞击时,大脑振动得较有力,频率为每秒约30个周期。这几乎和钢琴上第二个较低键的频率相当。研究人员在日前出版的《物理评论快报》上报告了这一结果。平均而言,每秒低于33个周期的模式能吸收传给大脑的总体能量的75%。 论文作者之一、史蒂文斯理工学院头部损伤生物力学专家MehmetKurt表示,更重要的是越硬的撞击会激起更多振荡。这可能是关键所在,因为不同振荡模式影响的是大脑不同部位的运动,从而可能导致邻近区域以不同频率振荡。例如,对导致运动员失去意识的撞击进行的建模显示,在此次撞击中,脑胼胝体和周围的白质相比以更高的频率振荡。Kurt解释说,即便振荡仅持续了几个周期,但当邻近的大脑区域以不同频率振荡时,这些组织的拉伸和切边也在增加。 较新分析对于脑电波传感器相关研究人员来说可能喜忧参半。“一方面,研究表明,这个问题可能比想象的更加复杂。另一方面,我们可能拥有了研究它的正确工具。”圣路易斯华盛顿大学专注于头部撞击研究的机械工程师PhilipBayly表示。例如,通过比较不同模式的运动,研究人员或许能阐明较易受伤的大脑区域。而且,头盔生产商可能会注重设计能抑制破坏性较强的频率的头盔。

10

Nov2018
  不久前,有关于脑电波传感器的一项研究成果显示,成年以后的人类大脑可以说几乎不再生成神经元。一个研究团队潜心分析了59样人类个体的大脑海马体组织,他们利用荧光抗体蛋白来标记不同分化阶段细胞的一种特定蛋白,且用电子显微镜探寻细长的年轻神经元。   他们发现年轻的神经细胞,在成年人的海马体组织中不能被检测到。也就是说,你的学习记忆能力,也就是俗称的“脑容量”早就定型了,想要通过外部的刺激“开脑洞”,几乎不可能。   和普通的细胞不同,高度分化的神经细胞在上世纪现代神经学开始时,便一度被认为不可再生,而1998年的全新标记分子的应用,使得科学家在大脑海马回区域“捕捉”到了年轻神经细胞发生的迹象。这一后来被屡次证明的发现,支撑起了大量的应用性研究,并带动了亿元产值的专项制药领域。   那么遭受“灾难”的远不止几百篇论文,还有过去几十年来基于海马回的科学研究,以及通过神经细胞发生可改善神经退行性疾病(老年痴呆症、帕金森症等)的努力,都会遭到一个来自根基的打击。   这项成果发表后,也遭受了来自多方的质疑。在争议声中,让我们了解一下,科学家是如何寻找神经细胞“新生代”的?这些方法说服力又如何呢?   摇摆的历史   神经系统到底是“听天由命”还是有了“自主权”   “发育结束,源泉枯萎。”据称,19世纪现代神经学初创时,科学家通过观测得出结论,神经细胞的再生能力不会伴随生命存在,而会中止。   1998年的新发现扭转了“乾坤”,此前被认为“听天由命”的神经系统有了可能的自主权。文献资料显示,埃里克森和加格等运用BrdU(5-溴脱氧尿核苷)标记处于有丝分裂期细胞的方法,发现成年人脑内海马齿状回存在细胞增殖现象,且新生细胞大多分化为神经元。   “将BrdU注射进入实验鼠体内,BrdU可以在细胞增殖的时候嵌入新生细胞正在复制的基因组中,因而标记出新生细胞。”中国科学院深圳先进技术研究院研究员路中华解释,BrdU是DNA中胸腺嘧啶核苷(T)的类似物,将其引入细胞后,可以渗入分裂产生的新细胞中。因此,BrdU通过细胞分裂中对新物质的摄取和利用来检验是否有新的细胞产生。BrdU作为新的标记物被发现,弥补了它的“前辈”3H-胸腺嘧啶核苷所具有的明显劣势,不再只浸透组织切片顶部的3-4微米,而是能够渗入到增殖或分裂的细胞内部。   随后,Ki67被发现可以用作标记物。Ki67是在分裂细胞中特异表达的蛋白,而在细胞的生命周期中的G0期(细胞停止分裂)和G1(细胞增殖准备期)前期,它并不表达。“虽然目前并不十分清楚Ki67蛋白的作用,但它是可信赖的标记物。”相关文献表示,Ki67是内源性的蛋白质,与BrdU相比,它的优点是,对活体细胞无害。   第三个要介绍的标记物叫DCX(双皮质素),它是神经前体细胞和新生神经元特异表达的一种蛋白质。“可以用来识别早期的、未成熟的神经元,研究表明,它于新神经元出现的前两周表达。”路中华表示,它表达在细胞质中,因此可以与BrdU等在细胞核中出现的标记物相互支持,成为双标记的“好搭档”。   “《自然》较新报道的研究中,使用的是几个新生神经元特有蛋白联合标记的。”路中华说,其中包括DCX、PSA-神经细胞粘附因子等。   较难是取样   绝大多数人类脑组织并非来自活体   在新研究引发的科学论争中,质疑声大多来自于实验团队对样本的选择是不是真的体现了人类活体的真实状况。   “系统地以人类为实验对象的侵入性实验是无法进行的,对人类脑组织的研究,绝大多数不会是活体。”路中华说,这意味着几乎全部的实验对象来自储存的样本。   路中华提到的样本,来自生物样本库,指的是从尸体或者病患身上通过手术获取的脑组织,经过标准化的处理,存放在液氮或是福尔马林中的样本。   “目前的处理和保存技术可能并不能完好地保存脑中的全部蛋白。”路中华说,一些活体才拥有的细胞信号传导物质及路径,很可能稍纵即逝。   对模型动物的实验、对样本的实验都很可能无法全面确凿地获得与真实情况一致的结果。原因是:样本仅仅是较接近生命,而并不等于生命,脑研究可能正是这个接近的“例外”。   “不能检测活的神经发生,而仅仅是研究死后大脑中的蛋白”,正是同行对这一类研究可信度存疑的重要原因。   然而,据论文的研究人员解释,他们研究的22个大脑样本其实并没有处理、冻融的过程,而是从正在进行癫痫手术的患者身上获取的新鲜样本,同样的实验在3名婴儿脑组织中检测到了大量新生细胞,而儿童较少,成年人为零。   “这一研究的证据链是完整的。”路中华认为,实验逻辑缜密、清晰。尽管一下子全盘接受颠覆几十年来的认知的研究并不容易,甚至连研究人员也还有些犹疑,但实验的完整性和说服力是符合研究标准的。   与真相还有距离   期待更多开创性标记和研究方法出现   “在成年鲸鱼、海豚的脑中也没有发现神经细胞发生的迹象。”路中华说,这也可能是高智慧生物所特有的,是生物进化到一定程度的选择。神经发生与神经再生是不同的,它不是指神经系统发生损伤后的修复,而是指“自然发育过程中的神经干细胞逐步分化到前体细胞、再到未成熟细胞,进而成为新生神经元的过程”。   记者查阅相关资料发现,多数大脑的神经发生实验研究是以动物实验为基础。例如,题为《海马区神经发生研究进展》的综述性论文中讲到,一些与海马区神经发生的影响因素中,提到性别、锻炼、应激、饮食限制等因素都与海马区的神经发生相关,但支持的研究工作大部分都是基于小鼠或动物模型的研究所得出的结论。   “不同物种存在着巨大的差异性,甚至不同的个体也有着很大的差异性。”路中华说,相较于大量的动物实验,此次对于人类样本的直接研究是一次有益的尝试。而从模型动物的研究结论到可以指导对于人的临床研究,距离可能远超十万八千里。   虽然真相只有一个,但脑电波传感器相关研究人员认为,探索的过程是在曲折中前进的,新的理论还需要进一步验证。“生命科学的验证本来就是不断发现创新、颠覆认知的过程。”路中华说,期待未来可能发现更多的、开创性的、公认的标记和研究方法,不断提高对大脑神经细胞活动的研究可信性。

10

Nov2018
  人类肠道中排列着超过1亿个神经细胞——事实上,它自身就是一个大脑级的存在。的确,肠道会跟人的大脑对话,并向血流中释放激素,于大约10分钟内告诉人们它有多么饿或者提醒主人不应当吃掉一整个比萨。不过,新近脑电波传感器研究表明,肠道与大脑之间可以通过一个在几秒钟之内传递信号的神经回路而建立更加直接的联系。   此项发现或带来针对肥胖、饮食失调,甚至抑郁症和自闭症的新疗法,因为它们均同功能失调的肠道存在关联。   2010年,美国杜克大学神经科学家DiegoBohórquez在看电子显微镜时有了一个惊人发现。散布在肠道内壁并产生促进消化和抑制饥饿激素的肠内分泌细胞,拥有类似于突触(用于神经元之间的相互交流)的足状突起。Bohórquez知道,肠内分泌细胞能向中枢神经系统发送激素信息,但他怀疑它们能否利用电信号同大脑“对话”,正如神经元所做的那样。如果是,它们将不得不通过从肠道穿行至脑干的迷走神经发送信号。   为此,Bohórquez和同事向小鼠结肠内注射通过神经突触传输的荧光狂犬病病毒,并且等待肠内分泌细胞及其“搭档”被点亮。事实证明,这些“搭档”正是迷走神经元。研究人员在日前出版的《科学》上报告了这一发现。   近日发表于《细胞》的另一项独立研究则揭示了关于肠道感觉细胞如何令人类受益的另一个线索。研究人员利用激光刺激小鼠肠道中的感觉神经元。它们产生令这些啮齿类动物努力去重复的奖励感觉。激光刺激还增加了小鼠大脑中改善心情的神经递质——多巴胺的水平。   主导第二项研究的纽约西奈山伊坎医学院神经科学家IvandeAraujo表示,两项工作帮助解释了为何用电流刺激迷走神经能治疗人类的严重抑郁。这些结果或许还能解释为何吃东西让人们感觉良好。脑电波传感器相关研究人员认为,“即便这些神经元在大脑外面,它们也完美地符合关于奖励神经元的定义”,即让人类变得更有动力并且增加愉悦感。

10

Nov2018
11月7日,神念科技作为美国硅谷科技专家代表团成员之一,在河北石家庄参与了硅谷科技项目对接洽谈会。会上,副省长夏延军为促进行业发展、企业共赢发表了讲话。 (图:河北省副省长夏延军和神念科技总经理冯华合影) 神念科技(NeuroSky)身为生物科技领域行业的佼佼者很荣幸能够参与其中。神念科技总经理冯华表示,神念科技作为硅谷企业拥有脑电,心电,血压等多种生物传感技术,是生物传感技术解决方案提供商,并拥有多种专利算法。目前,其生物传感芯片在手机,电脑,数字化可穿戴设备,医疗健康,教育,游戏和汽车等行业都得到广泛的应用。 (图:神念科技总经理冯华在会上发表演讲) 准确的监控人的心脑健康对了解人整体的健康至关重要。全球各地的消费者都希望有更多产品可以让自己直观的看到身体和思维的健康状况,并分析出身体潜在存在的危险。神念的生物传感器则为众多产品提供了人所需的这些功能。神念科技的算法和应用不仅得到了世界顶尖高校学院的认可,其精准性、便利性、适用性、可操作性也为不少知名企业提供了解决方案。 (图:超过400所高校和研究机构参与神念科技的产品开发与研究) (图:神念科技与知名企业合作) 期间,神念科技还与当地医院专家学者就心电、脑电相关的健康医疗领域进行了深入交流,希望通过资源整合找到合作共赢的方案为市场提供更为精准有效的可穿戴应用;与IBM科学家等高尖端人才进行了信息交流和对话。 ​ 同时,神念科技在教育领域的积极开拓也获得了来自硅谷专家们的一致好评。其最新教育研究成果Effective Learner可以帮助学生实时跟踪学习状态,检讨学习方法,改善低效学习习惯,综合提高学习效率。

24

Oct2018
  人每隔五秒就会进行一次眨眼。在我们眨眼的这短短一瞬间,并没有光落在视网膜上,但是我们仍然可以感受到环境的连续稳定图片,而并不会有漆黑的瞬间。这究竟是为什么呢?近日脑电波传感器专家进行了一项研究,以确定这种知觉记忆位于大脑的什么位置,以及它是如何工作的。   他们成功地找到了大脑中一个区域对这种知觉记忆至关重要。这项发现将帮助人们更好地理解知觉和记忆之间的关系,相关研究成果于近日发表在《CurrentBiology》上。   尽管你会眨眼,但是你看到的世界仍然是稳定、连续而完整的。因此很可能是大脑将这种视觉信息保留了一定的时间,然后将这些信息整合在一起形成了无缝的连续图像。CasparSchwiedrzik和他的神经科学家团队猜想在短期记忆和做决定中扮演重要角色的内侧前额叶皮质也许是这个过程的关键所在。   在纽约大学,研究人员具有研究癫痫病人大脑中这一区域的机会。为了治疗这种疾病,电极会被暂时性的安装在这些病人的大脑中。这些病人会在屏幕上看到一个点阵,并被要求指出他们对点的垂直或水平方向的感知,随后他们会看到第二个点阵并被要求指出点的方向。如果两个方向相同,就表示受试者使用首先轮的信息在第二轮建立一个结论性的知觉。在这些病人进行这些测试时,研究人员会记录他们内侧前额叶皮质的神经活性。其中一个病人的额上回由于前期疾病而被部分切除,因此她无法储存视觉信息。   “我们的研究显示内侧前额叶皮质会根据过去获得的信息调整现在的视觉信息,因此允许我们更稳定的感知这个世界,甚至是在我们眨眼的时候。”该研究首先作者、德国灵长类动物中心和哥廷根大学医学中心的科学家CasparSchwiedrzik博士说道。   这不仅适用于眨眼,还适用于其他更高级的认知功能。“甚至是当我们看一个面部表情时,这些信息都会影响我们对下一秒看到的面部表情的认知。”Schwiedrzik说道。“我们发现内侧前额叶皮质在认知中扮演重要角色。”在未来的脑电波传感器相关研究中,他们试图探索一个人自我感知的自信在认知记忆中扮演的角色。

24

Oct2018
  近日,在脑电波传感器相关研究工作中,科研人员曾在清醒猕猴执行一种空间运动方向辨别任务的时候,及时记录了行为主体大脑皮层当中的上颞叶内侧皮层、中颞叶皮层以及腹顶内皮层这三个脑区的神经元反应。以下是具体分析。   通过数学方法分离了这些反应中的两种成份,即神经元编码的感知觉信息,和与猕猴认知决策的信号,并通过微电流刺激干扰的技术手段,分别检测了三个脑区中的神经元信息被下游读取的优先级别和权重。   大脑对空间的感知包括两个重要阶段:一个是编码阶段,即外界环境中的声、色、光等刺激通过各种感官传入大脑中枢,激活了处理相应感觉刺激的神经元元件,从而把外界刺激分别编码在相应神经元的电活动中,例如偏好特定运动方向、空间朝向或者空间特定位置的细胞;二是解码或读码阶段,即这些神经元的电信号经过神经系统的层级传递,被下游神经元抽提信息,较终转化为大脑对外界刺激的感知,并在此基础上形成较终的决策,做出特定的行为。   大脑神经元的编码机制已经有广泛的研究,但是其第二阶段关于解码的研究工作还相对较少,具体解码机制也不清楚。其中一个重要的方法是在实验动物执行认知决策任务的同时,测量相应感觉神经元的电发放波动中哪些是与抉择相关联的信号。   虽然至今在许多感觉皮层中都已经发现了与决策相关的信号,但是这些信号究竟能否直接反映神经元所编码的信息被大脑读取和利用以形成抉择,还是只是反映了大脑在形成抉择之后,再反馈给上游神经元的一个下行信号,一直都存在着激烈的争论。这些争论目前都只停留在理论层面上,争论的双方都缺乏有力的实验证据支持。   在该研究工作中,神经所研究生余雪菲和空间感知课题组组长顾勇训练猕猴通过眼动来报告它们所感知到的光流在空间中的运动方向,并在猕猴执行任务的同时,记录了上颞叶内侧皮层(MST)、中颞叶皮层(MT)和腹顶内皮层(VIP)三个脑区的神经元胞外电生理活动,通过数学方法分离了两种成份,一是神经元所编码的视觉运动方向信息,即感觉成份;二是与猕猴认知决策相关的成份,即决策信号。   分析发现,在三个脑区中,感觉信号并不是一直与决策信号保持一致,有时也会出现相反的情况,比如某些神经元偏好编码向左运动,每次神经元发放增强的时候,应该促使猕猴更多的选择向左运动(“感觉-决策一致细胞”,图中左下角细胞),但在行为上猕猴却是更多地选择向右运动(“感觉-决策相反细胞”)。   利用微电流刺激进一步实验发现,在MST和MT皮层中通过微电流人为兴奋这两类细胞时,都能显着地使猕猴的认知决策发生偏差,并且偏差的方向都趋向于被电刺激兴奋的神经元所编码的偏好感觉信息方向,而不是决策信号所反映的方向。   微电流刺激“感觉-决策一致细胞”对猕猴认知决策产生的偏差要大于刺激“感觉-决策相反细胞”一倍左右,表明了前者的读码权重要大于后者(图中间粗细箭头分别表示)。微电流刺激VIP神经元却不能影响猕猴的认知决策,提示这个脑区的运动信息在当前任务中并没有被下游脑区所读取和利用。   这些脑电波传感器相关实验结果首次解析了大脑皮层神经元所编码的感觉信息和猕猴表现的决策相关信息在解码过程中的作用,为关于决策信号在感知觉皮层中作用的长期争论提供了重要的实验证据,表明大脑神经元信息的读码权重不仅与特定脑区有关,还与特定脑区中的特定神经元集群有关。此外通过建模,该研究还提出了一定的理论预期,即两类神经元集群之间存在负相关的噪音,有待于后续实验进一步验证。   

23

Oct2018
  从小家长与老师就教育大家,与人交谈时要注视着对方的眼睛,这是一种礼貌的行为,也是对他人的尊重;警察在审讯嫌疑犯的时候也经常将眼神闪躲,且不直视对方眼睛的行为认定为心虚的表现,并会因此怀疑他们是否正在说谎……那么,凡是跟人交谈的时候不注视对方眼睛的人,就真的意味着不礼貌、不尊重人或心虚吗?脑电波传感器有关研究表明,与人交谈时将目光移开的人,并不是真的很没礼貌,而是他们如果同时兼顾思考问题和维持眼神交流的任务,会导致大脑认知系统超负荷运转,所以会出现将目光移开的情况。   日本京都大学的研究人员曾在2016年做过一项测试,让26名受试者在注视着电脑生成的面孔动画的同时,玩单词联想游戏。游戏规则很简单,在听到一个提示词时联想同类型的、或与之相关的词语,例如听到“复仇者联盟”,你可能联想到雷神、绿巨人、钢铁侠等词语。结果发现,在进行眼神交流时,受试者很难快速作答,越难的词语消耗的时间就越久。   研究人员认为,受试者在回答问题时的犹豫和迟疑,表明大脑当下同时处理了太多信息,认知系统的超负荷运转导致了语言卡壳。尽管眼神交流和语言处理分管于大脑不同的区域,却可能共享着相同的认知资源。这两个过程会相互干扰,毕竟思考问题和维持眼神交流都费神费力,所以人们越是在回答一些需要认真思考的问题时,越会避开对方的目光。   我们可以举个例子进行类比。例如,在无人的高速公路上,驾驶技术娴熟的司机在开车的同时,能与车内的人交谈。他之所以能够同时进行两种活动,是因为它们需要的注意力在司机所能提供的范围内。等到汽车下了高速,驶入拥挤的街道时,思考如何安全地避开行人并顺利通过街道已经极度消耗了他的注意力,他也就无法再和车内的人聊天。大脑在一段时间内可以提供的认知资源是有限的,所以在交谈过程中出现资源告急时,人们往往为了继续保持高效和准确的作答,而选择放弃维持眼神交流。   这项测试选取的样本量很小,不足以得出一个准确的定论,但它确实是一个有趣的假设。在与人交谈的过程中,较开始人们确实可以一边保持眼神交流一边回答问题,后来遇到较难的问题时,可能会将眼光看向别处思考,直到得出答案后再将目光重新集中在对方身上。   此外,还有研究表明,大脑会因为长时间的眼神接触而变得有些慌乱。2015年,意大利心理学家乔瓦尼·卡普托的一项实验显示,保持四目相对约10分钟就会让人的意识产生变化,参与者纷纷表示他们看到了亲人的脸、自己的脸,甚至怪物的幻象。   所以,如果有人在和你说话时将目光移开,不一定表示他们故意冒犯或者心虚,可能只是大脑的认知系统正在超负荷工作,或者他们出现了某种幻觉,需要休息。   

23

Oct2018
  人们通产会将现在的低收入状况归错于自己曾经站在十字路口的时候所做出的“错误”决定,比如说大学毕业的时候为什么不考研,考的话现在工资还会更高一些;比如曾经有两份不错的工作摆在面前,为何偏偏就选择现在这份,而非看似更有利可图的另一份……其实,在脑电波传感器小编看来,也许这些“错误”的决定在一开始确实对你的生活和收入有一定的负面影响,但如果你安于现状不做改变,在低收入水平线徘徊太久的话,你将会陷入一个贫困的恶性循环中难以逃离。   低收入使人变笨   研究发现,较低的社会经济地位和大脑变化之间存在一定的联系。低收入会对大脑的逻辑思维能力和记忆力产生一定影响,换句话说就是,低收入会使人变得越来越笨。美国得克萨斯大学达拉斯分校的研究人员做了一项实验,对304名年龄介于20到89岁的参与者进行脑部扫描,通过观察参与者的大脑灰质和大脑网络构造,结果发现,每个人的大脑中控制不同功能的区域极少“互动”,而互相关联的区域之间“互动”频繁,例如语言区域和身体功能区域都独立工作,但都和语言功能相关的区域会相互作用得多一些。   然后,研究人员将这些实验结果和参与者的教育背景、工作经历以及社会经济地位结合到一起进行分析,发现在中年人群(35至64岁)中,社会经济地位越高的参与者拥有越多的大脑灰质和更加明显的功能分区。一般来说,大脑功能分区越鲜明越好,说明这个人的逻辑思维能力、记忆力等各方面都较为优秀,大脑更加灵光,并且患上老年痴呆症或出现其他脑老化迹象的概率更低。当然,这是研究人员尽可能排除了其他诸如心理和生理、成长环境等因素后得出的结果,大脑的健康与否更多取决于成年后的生活状况。   一个难以停止的恶性循环   或许有人想不通,如果说大脑的聪明程度会对收入造成影响还能理解,但收入的高低为何还会反过来作用于大脑呢?难不成一个IQ160的人在拿了十年的低工资后,会变成IQ100吗?这或许很难,但并非不可能。相信大家都知道,一个全新的东西如果静置在一个地方许久不曾使用、或只是偶尔使用,较后可能会自己坏掉,那我们的大脑也是一样的。低收入人群的工作相对会比较简单一些,很少有需要极费脑力思考的地方,大脑被闲置久了就会“生锈”,而随着认知能力、逻辑思维能力或记忆力的降低,人们就更难胜任相对当前收入较高的工作了。所以,收入和大脑的健康发展之间是存在一定联系的。   此外,低收入人群的生活环境也相对较差,他们可能无法获取干净的水源、健康的食物或者医疗保障。他们的精力被生活支出问题一点点蚕食,为了解决没钱的窘境而降低要求去多找几份工作。人们生活在如此长期反复的压力下,其“非稳态负荷”水平会增高,从而对身体和大脑都造成一定的磨损,可能会引发某些身体疾病或对记忆力等造成影响。科学家于2017年的一项研究发现,低收入人群在口头记忆、计算能力和执行能力的测试中的表现,均比社会经济地位较高人群的要差。   在脑电波传感器专家看来,贫穷、或者收入较低,会在一定程度上影响人的大脑功能,长期承受着经济压力、挣扎度日会对大脑造成磨损,可能导致逻辑思维能力、记忆力下降,甚至造成大脑功能分区混乱,而这些又恰恰是赢得高收入的必备资本。所以,低收入会将你带入一个难以停止的恶性循环中:低收入削弱大脑的认知功能,而认知功能的丧失会导致低收入。   

23

Oct2018
  你房间里的东西会莫名消失,后来又莫名出现吗?你会经常为此烦恼吗?你想要知道这样的现象意味着什么,他们究竟到底是怎么回事吗?根据脑电波传感器专家的研究,这种神秘的“失而复得”的现象,其实可以用科学来解释的。   明明放这儿,怎么就不见了呢?   一天下午,我正在书房给电脑装软件,过程中,电脑提示换碟,我把光驱中的碟拿出来放在键盘附近的桌子上,然后放入另一张碟。正在这时,妈妈叫我,我过去看看她要我做什么,几分钟后回来,电脑又提示我把原来的碟放进光驱,我到桌子上去找碟,结果桌子上没有碟,我很清楚地记得把碟从光驱拿出来之后放在键盘附近的桌子上的,因为我知道还要用,怎么这一会碟就不见了呢?我到处寻找,把所有的碟从碟包里拿出来查找,到桌子底下寻找,几乎每个角落都找了,就是没有发现那张该死的碟。之后我到别的房间寻找,没有找到,又回来继续寻找,同样还是没有找到。算了,我对自己说“够了!不找了,真是烦人。”当我又回到书房的时候,我有一种冲动,就是重新翻一遍我的碟包,翻的过程中,首先张碟掉了出来,我一看,正是我要找的那张碟,就在碟包里,而且就在较前面。我之前翻碟包的时候,看的很仔细,明明记得这首先张碟不是我要找的碟啊!在那个时刻,一种莫名的恐惧感袭上我的心头。   快开迎新舞会了,几天前,我买了件黑白相间的新款裙子,打算到时穿去跳舞。可是当舞会开始前一个小时,我到衣橱拿那件衣服,却发现它不在衣橱里,找遍了衣橱都没有找到,妈妈和我找遍了房间也没有找到,妈妈较后只好建议我穿另一件。舞会结束后的第二天,我又去衣橱寻找一件衬衫穿,惊讶地发现舞会时我要穿的那件黑白相间的裙子就在衣架上挂着,而且还是在非常显眼的位置。真是见鬼了,我和妈妈当时怎么就没看到呢?   以上是两位受物体莫名消失现象困扰的人讲述的经历,像这样的例子好像很普遍,也许你也被这种现象困扰过。这种现象的典型特点是:一个人正在用的物体或总是放在一个特定地方的物体,在要用的时候不见了,无论怎么找,甚至发动全家和亲朋好友去找,都找不到。但没过多久,也许就是第二天,主人又惊讶地发现那个物体回到原来放的那个地方了,或者出现在非常显眼的很容易被发现的地方。   可是这个过程到底发生了什么?那个物体到哪里逛了一圈?它为什么会消失?它又是怎么回来的?在这个让人倍感奇怪却又相对比较普遍的现象中,到底是什么神秘力量在起作用呢?对这种现象的解释很多,有普通的解释,也有异乎寻常的解释,有心理学上的解释,也有超自然的解释。   放忘了地方还是被人借走了?   当这种事情发生后,一般人首先想到的是:是不是放忘了地方?的确,有很多情况确实是心不在焉放忘了地方。举个简单的例子:女主人总是习惯于把梳子放在梳妆台上,但现在梳子不在梳妆台上了,很可能的原因是她心烦意乱的时候,心不在焉地把它放在另一个房间的桌子上了。她再去梳妆台找的时候,会震惊地发现梳子不见了,她就在梳妆台附近找,因为这是她一贯放梳子的地方,之后,她会在别的房间找到梳子。   但是如果梳子后来还是在梳妆台上找到的,又该如何解释呢?   也许是这样的:在女主人不在的时候,家庭的其他成员,例如儿女拿了女主人的梳子用,后来女主人发现梳子不在很着急,儿女们看到妈妈烦成那样,又不敢告诉妈妈他们曾经拿过她的梳子,只好在妈妈出去的时候,赶快把梳子又偷偷放回到梳妆台上,于是女主人回来后,发现梳子又“神奇”地出现了。这确实也是很多这种家庭神秘消失现象的原因。   但是如果梳子的主人是一个人住,或者其他家庭成员都不在身边,又该如何解释呢?   闹鬼了?   许多人曾抱怨被闹鬼现象困扰:家具会自行移动;餐具会突然从桌子上掉下来摔个粉碎;衣服、鞋子、眼镜等经常不翼而飞,之后却发现挂在了卧室的吊灯上或跑到了窗台上;书架上的书经常到处乱跑,好像得了好动症;大门还会自动开启……除此之外,半夜还经常听到婴儿的哭声、动物的叫声或闹市般喧闹的声音,但打开照明灯后,这些声音就没有了……   这种现象被西方人形容为捣蛋鬼现象,虽然很多人认为捣蛋鬼现象就是闹鬼,但目前对这种现象的科学解释是哈奇森效应。哈奇森效应是加拿大一位名叫哈奇森的物理爱好者发现的,他认为我们周围的空间中充满了巨大的能量,当某种特殊的机制触发了真空能量的释放,就会影响我们周围的环境,导致意想不到的怪现象。   看来女主人的梳子莫名消失又莫名出现应该是哈奇森效应导致的捣蛋鬼现象了?但仔细分析,还不能这么快下结论。捣蛋鬼现象一般会经常导致多个物体乱动,并不一定使物体消失,即使物体消失了,也一般不会在原来的地方出现,而且捣蛋鬼现象往往还伴随着莫名的噪音和气味。而物体神秘消失现象一般情况下只是一个物体不见了,后来又再现了,物体不会像闹鬼那样乱动,消失的时候也不会有杂音或异味相伴。   视而不见吧?   对于那些难以解释的物体神秘消失现象,还有一种不可思议的观点:那些物体暂时变得不可见了!例如上述三个例子中,在主人急切寻找的时候,光碟、衣服或梳子好像在与主人捉迷藏,把自己隐匿了起来,等主人不着急找了,它们反而又自己出现了。   这种解释也太荒唐了吧,物体又不是有生命的,怎么会知道在主人寻找的时候藏匿起来呢?可是,很多受物体神秘消失现象困惑的人却特别拥护这个观点,他们结合自己的经历,觉得就是物体好像在与他们捉迷藏,在急切需要的时候藏起来,不需要的时候又现出来。难道那些“不安分”的物体一个个都是精灵?还不能得出这个结论,这只是表面的现象,肯定有它背后的原因和更进一步的解释。   我们知道,我们的眼睛只是摄取外界景象的工具,而能不能看到景象,取决于大脑是否处理眼睛摄取的信息。心理学家告诉我们,当人处于紧张、愤怒、恐惧、焦虑等情绪下时,大脑高度紧张,对各个感官传递来的信息一般来不及处理,这时人会显得感觉或反应迟钝。例如酣战中的双方热血沸腾,即使双方都已经负伤,鲜血淋漓,但他们好像不知疼痛,还在奋力争战,是他们都很勇敢吗?勇敢是一方面,主要原因是处于激战中的人确实对疼痛的感觉很迟钝,甚至感觉不到疼痛,但当双方都平静下来后,他们肯定会觉得伤口处好痛啊。人们也常会“视而不见”或“听而不闻”,这也是人处在某种情绪下,人脑对眼睛或耳朵摄取的信息来不及处理造成的。   在以上这些物体神秘消失现象中,主人都是在急切地非常需要某个物体,越是着急,大脑就越是处于紧张状态,虽然有时要找的物体就在眼前,主人也未必能看得见。当主人放松下来不着急了,大脑也放松了,有精力处理眼睛传递来的信息了,于是原来近在眼前却视而不见的物体就被主人看见了。这就是物体神秘地在眼前消失了,不久之后又神秘再现了。   物体被掩藏了起来?   还有人认为,物体在找的时候变得不可见了,虽然有“视而不见”的因素,但仅凭“视而不见”的心理现象好像也不能完美解释,还应该考虑一下下面的解释。   强调精神作用的人认为人内心的力量是巨大的,人的情绪、想法和意志力其实是一种能量的体现,它不但会影响人自身的身体健康,还会在某种情况下对外界产生一定的影响。现在西方的励志教育中就有“吸引力法则”理论,这个理论认为:世上的万事万物都是由能量组合而成的,而能量就是一种振动频率,每样东西都有它不同的振动频率,无论是像桌子、椅子等有形的物体,还是思想、情绪等无形的东西,都是由不同振动频率的能量组成的。如果你的思想、情绪是积极、坚强、自信的正面能量,你想某种事物的时候,你的思想能量的振动会与你想的事物合拍,就会把你想的事物吸引过来,从而会心想事成。如果你的思想、情绪是消极、着急、害怕、不自信的负面能量,那么你越想什么,你的思想能量就越与所想的事物不合拍,好像所想的事物被你负面的思想能量屏蔽了一样,结果就是事与愿违。   上述例子中,当主人着急找什么东西的时候,主人着急的情绪产生的能量影响了物体周围的时空,排斥物体的出现,相当于把要找的物体掩盖住了。于是就出现了“踏破铁鞋无觅处”的窘境,当主人放松下来之后,负面能量撤除,物体就又从负面能量影响的时空中显现出来了,于是“得来全不费功夫”。当然这种说法也只是一家之言,是不是这样有待于科学进一步验证。   不管怎样解释,物体找不到了,先不要着急,缓一缓,不久你会很轻易就发现它的。以上就是脑电波传感器专家的解释了,你了解了吗?   

Navigation

无锡市科协领导走访神念科技